（唐朝就是光泰门和玄武门之间的长方形区域客串瓮城，所以李世民射杀兄弟就是在这儿埋伏。）
从这个角度来说，李傕只要觉得他把北横门堵住了，肯定不会相信刘备故意“舍易求难”继续从北面攻的，墙太高了，哪有人明明惨败了一次还坚持从这儿打的。
……
刘备自己都怀疑起自己了，舍不得李素教他的、作为备胎的“下策”，敌人当然会更加怀疑和动摇。
但是，诸葛亮却没有动摇，听了刘备感慨攻打东西南三侧的种种好处，甚至对兵力部署有所动摇，诸葛亮只是初生牛犊不怕虎地提醒：
“大王有此动摇，也是人之常情，只怪李师的计谋太逼真了，假的都能随时变成真的来用。其实，我三天前也这么怀疑过，当时望楼才刚刚勘测选址完，幸好李师走之前，为我解答过这个疑问。没想到大王今天也犯了跟我当初一样的动摇。”
刘备闻言，心中暗暗自省：自己可是征战了十一年的宿将，知兵久矣。这诸葛亮不过第一次与闻军务，年仅十五，居然也能错得跟孤一样？
虽然，听诸葛亮的语气，他也不够成熟，在李素看来也算是“拙见”，可能够拙得跟刘备一样，在刘备看来也很了不起了。
这要是让诸葛亮将来也参赞军务两三年，凭着这个天赋，“统帅值”还不立刻反超了他刘备？
其实，这一点上，刘备倒是高估了诸葛亮。这种高估，并不是刘备识人之明不够，而是他“样本容量”太少，目前对诸葛亮军事才能的评估，仅限于眼前这一战的见识。
而眼前这一战正好是攻城战，攻城战对将领的“应变将略”要求是最低的，是呆仗硬仗，不需要多少随机应变，却正好发挥诸葛亮理工科思维的优势。所以这么一来，诸葛亮和刘备在攻守城天赋方面，看起来才差不多。
要是拿一场野战、运动战给诸葛亮初出茅庐练手，那知兵的程度肯定比现在的刘备差远了，没个几年的历练根本追不平。
刘备也不知道自己误判了，只是饶有兴致地追问：“哦？伯雅临走时，你便问过这个问题了？那倒是跟孤所见略同，那你倒是说说，伯雅当时是怎么回答你的、为何还要非坚持攻打北门不可？”
诸葛亮知道表现机会来了，精神抖擞地回答：“李师常说一句话，‘战争是政治的延续’。对于大王而言，此战要攻破长安，降低攻城难度、减少士卒伤亡，固然是一方面。
可更多的拯救百官百姓，树立在朝廷中枢的威望，也是非常重要的。否则要是李傕肆虐滥杀，我们却坐视不做一些事情阻止，难免将来被有心之人攻讦。
普通的攻城战，全城百姓多半是跟守军一条心的，因为守军多半是本地人。反而是攻城的一方，因为是外来军，加上攻城中难免死伤众多、积攒了怨气，旷日持久后再破城，将领往往就不得不许诺士卒不封刀、纵兵大掠数日。
但此一时彼一时也，今日之战是反过来的，李傕虽然守城，他的兵马有三分之二都是胡人，反而大王的兵马是王师，是汉人。以汉军收复胡人占领的汉城，要从快果决，一下子就夺占中枢，瓦解敌军对全城的指挥。
这样才能避免敌军在明知必败之后，有组织地指挥大规模的屠杀，也能防止他们有充裕时间组织准备焚烧皇宫宗庙。所以，攻破北门，直夺未央宫，才是入城后的第一要务。”
这番话当然不是诸葛亮眼下的军事才华说得出来的，只是他跟李素讨论后的转述。