因为，但史记这篇著作中，几乎所有的列传或者合传，在文章的结尾处，司马迁都会对文章中的人物做个非常深刻的评价，但唯独没有对卫青和霍去病做评价。
对此，我们可以看下卫将军骠骑列传这篇文章，在文章的结尾处，司马迁只是引用苏建苏武的父亲的说过的这样一段话。
太史公曰苏建语余曰吾尝责大将军至尊重，而天下之贤大夫毋称焉，愿将军观古名将所招选择贤者，勉之哉。大将军谢曰自魏其、武安之厚宾客，天子常切齿。彼亲附士大夫，招贤绌不肖者，人主之柄也。人臣奉法遵职而已，何与招士骠骑亦放此意，其为将如此”
其实，就连卫青的敌人对卫青的看法，也是非常之高的。
淮南王刘安要谋反前，数次询问他的军师伍被“将来我要是起兵了，皇帝一定会派卫青出战对付我，卫青是个怎样的人好对付吗”
伍被回答道“我有个好朋友叫黄义，他跟着卫青打过匈奴，黄义告诉我，卫青从不仗势压人，对将士们一视同仁，在军中威望很高。
再加上卫青有为将风范，十分厉害。
我认为卫青不容易对付，是我们最大的敌人了”
从敌人的口中都可以看出卫青的厉害之处，可以说卫青真的是非常厉害了。
“竟然会有人看不起卫青”
“难道是那群士大夫”
“这后世是怎么了难道这帮文人，真的就要用这种方式去排挤武官去贬低武官然后提高自己的地步”
对此，始皇帝嬴政非常的不解。
士大夫和武官，按道理来说，是一个朝代的栋梁。
有文有武，文官协助皇帝治国，武官帮助皇帝征战沙场，这才是一个国家正确的打开方式。
而有些士大夫，反而一味的挤压武官，这是什么原因呢
“难道他们不明白唇亡齿寒的道理”
“若是武官被排挤了，没有人带兵打仗，导致国家灭亡，这帮士大夫不也会跟着倒霉吗”
“什么事情重要，什么事情不重要，他们真的就不懂吗”
“岳飞也是，宋朝那帮文官只知道挤压他，这是为何”
“不管如何，朕的大秦，绝对不允许这样的事情存在。”
“文武百官，本就应该同心协力，岂有打压排挤之理”
嬴政决定了，若是大秦胆敢有士大夫打压武官的，必须严惩。
“后世的士大夫看不起卫青”
“这是什么缘故”
“难道是为了提高他们的地位”
“如果是这样，朕真的要为这帮士大夫感到可悲。”
汉武帝刘彻摇了摇头。
他自然知道后世的史书都是文官记载。
对于一些史书，文官具有很强的主观因素。
瞎写诋毁也是正常。