国家是阶级统治的工具，任何国家都是一个路子，润到东非的移民，顶多是换个地方被统治。
在德意志和远东，绝大多数人都是没有土地的，土地为容克和地主阶层所有，就像这个时代润到美国的人一样，如果不是贵族和有钱人，去了也要先当个几年苦力。
东非的不同点在于民众之下，还有奴隶，我可能过得不算好，要是有人比我还惨，那我就过的很好。
恩斯特最初是想过给移民分地的，但是现在看来完全没必要，因为移民没有这方面诉求，给贵族和地主当佃农当习惯了，突然遇到东非这种管衣食住行，甚至解决婚姻问题的反而满足了，毕竟他们想象不到更好的生活。
当初恩斯特还想搞军功授田，但是土著战斗力完全不值这个价格，土地也就一直烂在黑兴根王室手里。
加之东非属于家国一体，黑兴根王室拥有整个东非，导致东非的政治成为了缝合怪。
农业现状怎么看都像是苏式的集体农庄，区别在于集体农庄法律上属于集体经济，即村民共同所有，而东非是私有制，可东非几乎所有产业都是黑兴根王室的私产。
和美国的大农场主不同，农场主要考虑效率和是否赚钱，而东非完全是计划，也不太考虑效率，导致人均生产力反而得不到充分发挥，按照东非两年五熟的农业条件，和土地规模应该能把意大利超越过去，但是事实上并非如此。
东非移民也被恩斯特养的有些惫懒，而没有造成这这一体系崩塌的原因还是在于奴隶经济的存在。
至于粮食卖出去会不会亏本的问题，完全是多虑了，这个世界永远都有缺粮食的地方，就比如日本，人地矛盾极其突出，失地农民相当多，已经成为了东非水稻的主要进口国，也不是东非有什么绝招，就是因为这个时代的日本太穷，只能买东非的廉价大米。而东非通过粮食贸易从日本进口“女性”和文物，古籍，两全其美。
相同遭遇的还有意大利，的里雅斯特工(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.bqgw123.com