我某一段工作经历里有扶贫相关内容，然后我真的确信，如果我出生于那种环境下，我绝对不可能拼出来，我对自己还是有b数。或者就算能走出来，我可能也会成为很多人口中"眼界窄啊巴拉巴拉"的人。
怎么说呢就是，很多人会觉得穷山恶水出刁民，或者说扶贫扶到崩溃根本就是跟他们讲不通比如那种村里给了他一头牛让他种地结果他不想种地拒绝扶贫那种人，这是蠢的，当然还有毒的。
但是其实是要考虑到他们从一开始就没有所谓有眼界有远见的人的条件。
不少人自诩清醒看不起部分穷人nooffense，这种说法也可以说部分正确，觉得他们穷是有理由的，比如懒比如不努力比如眼界窄贪小便宜看不到长远利益，但是这些主观能动性甚至也是在我们的教育中被培养出来的，他们从一开始就没获得过这样的教育，那找谁说理呢
甚至受教育的重要性也是需要一定见识才能t到的。
比如本文开头，和原身黎曼提起罗德公学的那个小孩，他对罗德公学的概念就是可以随便吃好吃的，他甚至连公学的最有价值的东西是知识都无法理解
如果我投胎到那种情况下没带着记忆的情况下能好多少呢所以很多时候优秀，或者说优雅，有很大一个占比是运气。打个最直观的比方。
我那个年头，我小学一年级就开始学英语，这已经是早之又早了，然后我从小英语就好，高中随便学
口其实很
大一部分原因就是我学的早啊，语言这个东西，年纪小的时候学和年纪大的时候学完全是两码事。
当初那些初一才开始学结果英语成了他们最头疼的一个科目的人的学霸难道是他们不够努力吗那不纯粹就是运气差他们那边就是初一才教吗
然后我那会儿一年级学英语已经很早很早了，但还有从出生开始双语教育的怎么说
唉我现在能写网文赚点外快那不都得归功于我当初起码是个有手机有电脑有闲情逸致看网文的闲人吗我要是连生存都艰难，我有个屁时间发展兴趣爱好
所以关于贵族这个事情，我之前有一章作话讲得很冲，说我文里的贵族都是非蠢即坏巴拉巴拉，其实我当时也想讲得"中肯"点，但我觉得会剧透就没说，一直憋着。
那我现在可以讲了，我难道不知道贵族教育出来的小孩优秀又体面吗比拼死拼活卷出来的眼界又开阔不知道多少
和那种优渥环境出来的人交往确实就是舒服啊，他们有教养好交流，爱好广见识广人有趣，还不会说一些让人脑壳疼的蠢话，而且身上不会有一种偏激感，越是顶层的利益既得者那种偏激感越弱
然后我当然也知道很多大贵族取得过怎样的成就，事实上我们歌颂的大多数古人那不都是地主阶级顺便一提，古代知识和文学本来就不是底层人民能接触到的东西，没给过他们机会接触，当然很难有机会做出成就，能的都被当成传奇大肆宣扬了但是那并不妨碍他们在剥削别人
哪怕再英明的领主，再善良美好不染俗世的贵族诗人，也是在剥削别人我讨厌贵族又不是因为他们人坏或者蠢，是因为他们的阶级