一部正常的影视作品创作周期，其实并没有想象中那么复杂冗长。
只要剧本完善，导演正常，演员正常，后期正常，那么一部商业类都市题材两个小时以上的电影，拍摄周期最长时间不会超过七天。
文艺类电影的拍摄周期长，主要是因为导演不正常，通常一个镜头要翻来覆去的推翻，还要临时修改剧本，所以制作周期会拖很长。
但是商业类电影就不一样了，只要按照计划表的周期拍摄即可，同时对演员镜头要求也并不高，能看就行。
一部号称拍摄周期超过三个月的电影，其实大量时间都浪费在演员的调控分配上。
因为正常一个有咖位的演员，同时轧戏两部以上都算是良心演员了，更别说流量类演员，不但要同时拍摄2~3部电影电视剧，还要抽空录制综艺。
比如一部电影，正常有800~2000个镜头左右，特别优质的电影或者特别较真的导演可能会有超过3000个镜头以上，每个镜头3秒钟左右，主演大概占据三分之一左右的数量。
也就是说，正常拍摄，主演的戏份，只要演技在线不是那种一ng就n一天的水平，主演的拍摄时长最长，不会超过1000分钟，也就16个小时，就算每天工作3个小时，一个星期也能拍完了。
但是因为轧戏的存在，那么这拍摄周期就会出现无数变数，而且任何‘突发状况’都会拖延拍摄进度。
比如演员a同时轧戏2部，即便剧组离的近，最快也要有隔天拍摄的情况，因为a是主演，那么所有配角的镜头也要配合主演的时间调整，这样一来，基本上属于，开工一天，休息三天的情况。
如果演员b也轧戏，那么这个周期又可能会因为各种情况各种拖延，这就是目前影视圈的商业常态。
效率极低，所以变相提高了制作成本，浪费了许多资源。
但是，却降低了‘产量’，给观众一种‘物以稀为贵’‘我家哥哥拍摄好辛苦’‘给你一天十万，站在太阳底下拍戏你干不干’‘艺人就应该多赚钱’这种奇怪的错觉。
但是实际上，如果没有这种情况，那电影的拍摄周期其实并不长，比如一些网剧剧组，因为演员都没名气，不需要轧戏，所以基本上一周一部，算上后期，半个月上映一部网络大电影完全不是问题。
虽然都在诟病这些网大‘粗制滥造’，但实际上对比院线电影，抛开大导演，大明星的滤镜加成和后期制作成本，这两者之间差距，并没有想象中那么大。
反正...都很烂。
但是即便这样，在网大电影中，也会时不时冒出鬼才导演，质量碾压院线电影。
所以拍摄周期和作品质量，其实没有太大的关联性。
并不是拍的时间越长，电影质量越好，真正决定影视作品质量的剧本的内核，导演的镜头，以及演员的张力。
就像，影视行业有一种叫做周播剧的剧种，是一边拍摄一边播出，每周一集，从拍摄到后期剪辑全部完成，然后还能根据观众反馈来实时调整剧本，甚至演(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.bqgw123.com