，都只是比咱们读得书多而已，
比如《三国演义》，这是一本根据正史夸张演义的小说，之所以出名是因为它是历史上第一本长篇章回体小说，其次是作者的文笔很好，将原本生冷的正史记载，描绘出了几丝人间温暖。
就比如我们会为桃园三结义的兄弟之情动容，但这件事儿本身就是虚构的，没有桃园，刘关张三人也没有结义，即便他们可能真的以兄弟相待，
但是为什么这段深入人心呢？这是因为与作者本人的认知有一定关系，罗贯中生活在1330-1400年间，这时候出于元朝时期，正是国家动荡之际，反元之风在华夏各地盛行，草莽绿林几乎遍地都是，
罗贯中就在这个期间，曾经担任过起义军张士诚的幕僚，人家是真正见识过农民起义过程，甚至参与过的，所以才能够把同样出于三国争霸的乱世人物刻画的栩栩如生，
甚至可以揣测，《三国演义》中所有的人物，除了历史形象以外，基本都可能掺杂了罗贯中的主观情绪，也就是和他同一时代的人物特点。
但这恰恰是这本小说的成功之处，有血有肉，让人看后真实的感受到大争之世的波澜壮阔，英雄气概。
同样《水浒传》的作者施耐庵也是一样，而且施耐庵是有正史记载担任了张士诚的军师，与大名鼎鼎的刘伯温是同榜进士，与罗贯中也是同僚好友。
所以你看《水浒传》中故事情节为何如此详尽？宋江为何一心要被招降？
而且这本书是不是具有一定的现代流行网文爽文元素，
一个郁郁不得志的落魄官吏，一步一步成为最大造反头子的过程，不管是白道还是黑道，见他无不纳头便拜，有没有王霸之气那味儿？
因为这就是一本施耐庵的yy自传或者纪实小说啊，看似写的宋末，实际写的是元末，换个名字就是《穿越宋末造反指南》也并不为过。
所以你看啊，这两大名著的作者，客观意义上可都是当过流寇反贼，造反起义的暴民啊，这样看，这两本名著是不是贴地气很多了？”
所有观众听到王世风的小科普后，再次陷入到了短暂的迷茫和崩溃当中。
贴地气？
这尼玛直接贴地府了好嘛！
震惊！四大名著中的两位作者真实身份竟然是反贼！
心中原本对《水浒传》和《三国演义》的印象和感官瞬间崩塌。
尤其是听到王世风用网络小说对比，这强烈的反差感让人难以抗拒。
反而甚至产生了一种莫名的荒谬感。
《山東黒道往事二十年》（文言文版）
《回到东汉当皇帝》（文言文般）
这味儿也太冲了。
很难受，但是说不出来。
“你..你这是信口雌黄，读书人的事情怎么能用出身来定论呢，英雄不问出处，更何况，这两位也不是流寇反贼，人家是代表无产阶级群众的起义者！
作者是作者，名著是名著，岂能混为一谈！用网络快餐文学对比名著，就是在刨传统文化的根！你这是千古罪人！”
罗思尧气得脸都绿了。
这小子也太毒了，怎么能拿作者私事儿往外说呢。
而且还把名著和辣鸡网文做对比，这简直是有辱斯文啊！
“罗教授别激动，我只是随便做了个对比，再说真金不怕火炼，每个人心中都有一杆称，孰优孰劣公道自在人心吗，不在你我。”
面对罗思尧的暴怒，王世风依旧不疾不徐，风轻云淡
“不过说网文是快餐辣鸡，您说的确实有道理，但是您要记住，
名著文学就像是星级酒店的美味佳肴，好吃是好吃，但是量也是真的少，价格也是真的贵，不是谁都能吃得起，
路边摊的炒面汉堡虽然不卫生，也不健康，但是解渴而且便宜啊，在人都要饿死的时候，它是能救命的。”
王世风的对比换来了全场的掌声，因为这就是所有普通人的观点。
但是在梁非凡耳中，却听出了不一样的意味。
现在的夏国文化，确实如同王世风所言，就要把人们饿死了。
明明所有书籍和资料都是开放的，但就是没有年轻人愿意了解和接触。
明明有机会去接地气的推广，偏偏内部阻力不断，抱怨不断。
所以，果然这个才是问题的关键嘛？
突然梁非凡心中一片清明起来，脸上的笑容越发和蔼。
人要先活着，然后再考虑怎么活。
记住手机版网址：m.bqgw123.com