顾北不得不承认，阿卡杜拉的设想是非常好的，但是这里有个问题。埽
炁池的设计理念不对。
正确来说，应该是用元炁替代电力的想法就是错误的。
元炁姑且可以作为能源来提供能量，但短时间内根本无法取代电的存在，因为电力代表的并不是单纯的能量，而是一整套以电为根基的科学体系。
就拿一部手机来说。
元炁可以作为能源，维持手机的运行，但是在手机内部的各种电子元件之间传输的，依旧是电信号。
这么推算下来，在以元炁为基础的科技水平没有到达和电力科技同等的高度前，又或者说，在研发出能够取代电子元件、电子芯片的元炁元件、元炁芯片之前，元炁是无法彻底取代电的存在的。
当然，从实际角度出发，元炁想要取代电力还是有很大难度的。埽
首先就是接受度的问题。
人类开始使用电的时间可以追溯到公元前624-546年，希腊哲学家达尔斯发现摩擦琥珀会吸引细线，当时的人们还不知道这是静电现象。
1752年，本杰明·富兰克林在雷雨中放风筝，证明了划过天空的闪电含有电能。
从那时起，作为一种能源，电开始进入人们的日常生活，无论是电池还是电动马达都与电有关。
1800年，意大利人沃尔塔在巴黎展示了他的发明，那也是最初的电池。
1831年，法拉第发明了世界上第一台能产生连续电流的发电机，人类正式步入电器时代。
1880年，爱迪生和斯旺发明了世界上第一只实用白炽灯泡。埽
1882年，纽约曼哈顿地区投运的珍珠街发电厂拥有了6台120KW的蒸汽机发电机组，成为了世界最早的发电厂。
从此以后，各地的发电厂迅速发展起来。
人类用电的历史伴随着人类一直存在，时至今日，伴随着电视电脑电风扇，手机冰柜洗衣机的发明，人类的生活也越来越离不开电的存在。
设想一下，你正吹着空调吃着冰棍打着游戏呢，一个陌生人突然踹开门进来让你把这些东西都扔了，换成他发明的由元炁取代电力驱动的低碳环保的新能源装置。
这个时候你会怎么选择？
是听他的把东西都换了，还是直接把人踹出去？
如果是免费的，说不定还会有人选择前者，但是新产品免费卖，这不是让顾北做赔本生意？埽
所以相信大多人都会选择后者。
不过，同样的东西，只是换一个能源，能有什么区别？
这种东西就像新能源车一样，大众在这种东西的接受程度上可能并不是很高，属于可有可无的存在。
于是在底层上，元炁的推广就受到了阻碍。
还有一方面的阻碍来自上层。
毕竟发电厂是……啊，懂得都懂。
元炁这种东西每个人都能用，也就是说，一旦底层接受了这个东西，那么它的普及度会非常高。埽
但是这玩意它不赚钱啊。
类比一下就相当于现代社会每个人都会放电了，都可以直接给自家电器供电，区别就是有的人是快充，有的人连电压都不够。
不赚钱，还有可能挡住上面赚钱的路子。
这路岂不是越走越窄？
所以顾北才说元炁想要取代电力难度很大。
不过，元炁也不一定要取代电力存在。
因为没必要。埽
电力科技在人类社会发展了这么多年，并且具备了完整的体系，既有丰富的根系，又有无限的潜能。
元炁完全没有必要取代它，而是……
“研究如何将元炁转化为电力？”
阿卡杜拉听到顾北的话，低着头仔细想了一会，眼神越来越亮。
阿卡杜拉好歹是装备部的部长，天才中的天才，只是稍微思考，就明白了顾北的意思。
偷桃子。
没必要用元炁取代电力的存在，只要研究出元炁转化电力的方法，就可以从根本上抄底。埽
一旦这项技术研究完成，那么久不存在什么火力发电水力发电之类的区别了，统一都是元炁发电，高效清洁低碳还无损耗的那种。
(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.bqgw123.com