我在活着的时候，见过很多这种类似的选择题问答，直
指人心。
比如，一个动漫里面出现过这么一个情节，大海之上，两艘船同时出了问题，而唯一能解决这个问题的就是主角。
现在，一艘船上人多，一艘船上人少，同一时间，只来得及救一艘船。
无论做出这个决定的人是谁，他都面对着这么一种抉择救一部分人，杀另一部分人。
如果这种问题还不够尖锐。
以上问题最终还有一个分支发展。
沉船后，一艘小小的逃生艇上有三个人，一个人是陌生人，一个人是自己最爱的人，然后逃生艇漏水了，只有跳一个人下去，另外两个人才能得救。
怎么做呢牺牲谁呢其实很多人心中都有这么个答案，当然是自己和自己最爱的人活下去，牺牲那个陌生人。
这种不得不造的杀孽，业债，是避不开，逃不掉的。
“判官遇到这类问题的时候，判刑也很为难，判官虽然铁面无私，但也有人情，这时候就会把人判去来世偿还。”
王大爷说道。
“懂了。”
我点头。
王大爷顿时拿着蒲扇敲了我一下“你懂了个屁，我还没说完呢。”
“啊您说。”
我捂着脑袋。
“以上只是一种情况而已，但是，一般这种难判的案子，有三种情况，一种是不得不作恶，一种是做善事却导致了恶果，最后是做恶事，却意外得了善果，这三种，一般都是罚到来世偿还。”
王大爷咂咂嘴，又不知道从哪里摸出一个保温杯喝了一口。
“做善事导致恶果这种事有很多，比如你搞慈善，正好让一个本该死去的人活了下来，然后这个活下来的人，做
了恶事导致了更多的人死亡，这种事，应不应该怪那个搞慈善的人呢”
王大爷笑着问我。
“这”
我迟疑起来“应该吧，毕竟人家搞慈善也是好心。”
“但是，慈善救了一个坏人，他破坏了别人的家庭，杀了别人最爱的人，这，该如何是好呢”
王大爷淡淡道。
“我”
我思绪一片乱麻。
“好了，这种事没有定论的，每个人都有一个属于自己内心中的一杆秤吧，同时看立场，比如受害者的立场，受害者的秤会不会发生改变。”
王大爷叹了一声“不说这个情况，我今天想着重说的是另一种情况，做了恶事，却得了善果之人”
“做恶事得善果”
我一听这种说法心里就纠结了起来。
“我就举个例子吧。”
王大爷继续举例子“小偷你讨不讨厌”
“我当然讨厌”
我至今仍然难以忘记，我活着的时候被一个小偷偷走了我刚买的手机的事情，想起都恨不得揍死那个小偷。
“如果有一天，这个小偷偷了东西，却拯救了无数人，这怎么算”
“”，，