案子的真相究竟如何真的重要吗不重要。
高拱和张居正因为改革的政治立场，高度赞同当年张璁和桂萼的判定，在明穆宗实录中，将李福达案仍然认定为诬告，将李福达和张寅二人混为一谈的诬告，而非妖人案。
所以，李福达案究竟是不是冤案，在嘉靖年间不是，在隆庆初年是冤案，在隆庆四年起到万历年间，又不是冤案了。
李福达究竟是不是张寅，这个案子是否诬告，早已经和事实无关，在案件爆发之初，案件已经完全受到政治立场的影响。
所以王崇古不认为大明有大明律这种东西，只有皇帝的意志，就是大明最大的那一片天。
王法陛下的意志就是大明最大的王法
所以小皇帝说是否太过于激进，王崇古立刻调转枪口，改变口风，以自己刚刚做司徒不了解刑名，大明会典仍未修纂完备为由，请皇帝直接宣旨，阿旨定案，大明的传统艺能，刑部尚书的标准被动技能。
“大司寇，朕的意思是不说杀，也不说不杀，这案子就这么查补，暂且糊涂着，人先扣着，天牢里也不缺这些个口粮。”朱翊钧看着王崇古诉说着自己的想法。
朱翊钧看着群臣开口说道“朕说说朕的想法。”
“两广地面的权豪们，大的方面还是支持朝廷平倭荡寇的，殷部堂和凌爱卿在两广主持平倭荡寇，无论用了什么方式方法，权豪们都认捐了，包括了广西官运盐事，权豪也算得上配合，若是现在倭寇平定，就开始喊打喊杀，是不是有卸磨杀驴之嫌”
“朝廷若杀，权豪心有戚戚，恐更进一步跟瑶民互通有无，更进一步导致两广战事糜烂。”
朱翊钧其实不希望权豪们完全站在朝廷的对立面，给凌云翼更多的操作空间和余地，一旦权豪再跟民乱沆瀣一气，那朝廷就把人杀了人，让凌云翼更好做事。
这就是典型的政治手段罢了，他也是想让凌云翼能够真的做成事儿。
兵部尚书谭纶听闻，认真思虑之后问道“陛下，若是权豪仍然和瑶民连气相生，那连权豪一块剿了，不就好了”
“大司马所言有理。”朱翊钧一愣，沉默了片刻，认同了谭纶这个说法，他的说法非常符合践履之实，权豪既然还要违抗明旨，直接坐罪论斩，把权豪直接一块剿了，不就结了
万士和思虑再三说道“陛下有仁心仁德，臣以为此乃大明之幸，但是公然违抗朝廷明旨，臣以为不应姑息。”
次辅吕调阳询问道“元辅以为呢”
“臣以为陛下所言有理。”张居正的表态突出了一个模棱两可。
陛下主张不杀，又赞同谭纶连权豪一道剿灭的暴论，所以张居正说陛下言之有理，但是是杀还是不杀还是说，只要陛下说的都是对的
尊主权是张居正变法的核心，所以他这话的意思是，只要陛下说的都是对的。
“那就杀了吧，朕远在北衙，而两广在极南，任事大臣面临如何困境，只言片语也说不清楚，既然证据确凿无误，那就杀。”朱翊钧最终下了决断，明公们都说要杀，连最温和的万士和都很明确的说，不主张宽宥姑息，那就杀了就是。