九尾：“也就是说，陆律师的名气是因为大量接案，并且胜诉率而提升的？”
陆一航：“控方是不是想质疑我为了名声，为了出名，所以不择手段的为李宝辩护？”
九尾拍掌：“说对了。很显然陆律师在贴钱办案，还是在陆律师可以选择律师费比较高的案件情况下。这也说明了为什么陆律师收费这么低，打赢了官司，还被李宝所憎恨的原因。原因只有一个，那就是陆律师违背了李宝的意愿，让李宝在法庭上作伪证。”
这段话本应该分成几个部分，九尾归纳成一个部分就具备相当的杀伤力。第一部分：陆一航贴钱办案。第二部分：李宝憎恨陆一航。第三部分：陆一航教唆李宝做伪证。前两个部分是事实，第三个部分是衍生和推理。一旦结合在一起就变成了因果关系。
陆一航立刻反对：“我重申一遍，我没有让李宝在法庭做伪证。”
九尾拿起遗书复印件问：“请陆律师回答，是遗书作假？李宝在遗书撒谎？还是李宝在法庭上没有撒谎？”
这又是一个坑，坑在第二个问题。李宝在遗书中是否撒谎？没有，但遗书并没有说明陆一航让李宝撒谎。九尾使用混淆概念的办法，让三者为一体。
陆一航毕竟有实力，回答道：“遗书是真的，推断李宝在法庭上是撒谎了。但是李宝遗书没有说明我要求他撒谎。”
核心问题被九尾扔出来：“陆律师考虑过吗？你帮助李宝打赢官司，收费低廉。但是李宝为什么在遗书中表达了对你的憎恨、厌恶和不屑呢？”
陆一航肯定需要考虑这问题，早有准备，回答：“我认为李宝没有受到法律制裁，在赵晓去世后心生内疚，将错归咎于我的原因。”
曹云心中叹气，你怎么能一直挨打呢？和九尾在一个战场上进行战斗，几乎等同找死。你一直在回答九尾的问题，正在被诱入埋伏圈。
九尾道：“我没有安排心理学的大师出庭作证。我只是认为，在遗书中李宝已经充分的说明了自己错误，并且悔恨有加，没有任何推卸错误的意思。在这种情况下，他不讲道理的推卸责任给你？那他为什么不责怪宣判的法官，判定他无罪的陪审团呢？我无法理解。”
陆一航许久后回答：“我不清楚李宝是怎么想的，我只能强调，我没有让李宝在法庭上做伪证，李宝的遗书没有说明我让他做伪证。”
“知道了。”九尾点点头，这口气很曹云，好欠扁。立刻端正态度，问：“陆律师三个月十一个案子都赢了对吗？”
陆一航回答：“有两个案子没赢。”
九尾：“但也没输，你通过被告人主动认罪，获得了检控官的谅解。其中一个案子在预审庭认罪，最终都获得了轻判。剩余九个案件全赢了。”
陆一航：“是的。”
九尾：“联系到前面的问题，陆律师有选择性的挑选案件？标准是什么？”
陆一航回答：“我挑选的案件，都是被告不认罪的案件。”
九尾：“因为你认为这类案件胜率更大？”
陆一航：“有这方面的考虑。”
九尾：“所以李宝案你不能败？”
陆一航回答：“不，我可以败。”