多事之秋，李墨那边不说。曹云这边也是事情多多。盟黑算一件事，烈焰法庭算一件事，还有一件事就是陆一航了。
陆一航没有明确说明自己的选择，而是将自己做的庭审准备材料交给曹云审核。看庭审材料就知道，陆一航接受了暗示赵某的建议。
陆一航道：“原则上来说我不希望本案上庭，就算上庭我希望就过招一个回合。我的想法是和王女士的律师商谈，就勒索自诉一事达成共识。”
曹云问：“底线是什么？”
陆一航道：“构想了几种底线，第一种是超过一万二，如果超过一万二，我方就涉嫌勒索。我这几天纠结在提出拿回一万二的赔偿，还是拿回七千元的赔偿的立场。”
曹云将材料放到一边：“对，这是问题的核心。”按照曹云考量，一旦陆一航提出自诉勒索，王女士不会冒险去打这个官司，愿意和解的意愿会比较强。拿一万二和拿七千，完全由陆一航说的算。
如果陆一航遵纪守法，阳光律师，他应该拿七千。因为警方开的鉴损报告书是五千，王女士也确实遭受了财产损失，五千元刚好处理赵先生留下的划痕。这样一来，公平合理，合情合法。
如果要做一名专业的律师，选择的金额必然是一万二。陆一航说了，超过一万二不能拿，因为会让己方有勒索之嫌，这会给雇主和自己带来麻烦。所以一万二是雇主最大利益化的金额。
维护委托人利益，是律师的职业道德。就算是很普通的小律师，他们欠缺的也许是能力，也许是动力。但是没有律师会否认这一条，否则就不需要律师这个职业。
“等等，我先问个问题。”曹云在陆一航回答前，道：“你抛开了正义和非正义的观念了吗？”
本案中，显然王女士胡乱停车的行为是非正义的，赵某划车是正义的行为，帮很多人出了口恶气，就需要有这样的人来惩罚坏人。但赵某行为违反了法律，王女士行为没有违反法律。
陆一航一笑：“正义与否我已经不关心了，既然我是赵某的律师，我自然要全力维护赵某的利益。我的最终选择是一万二。如果我是王女士的律师，在这种情况下，我也会尽可能的维护王女士的利益，即使王女士有错在先。”
曹云伸手：“欢迎你成为一名律师。”
陆一航和曹云握手：“不过……曹律师，云律师和我说了徐娜父亲的案子。为什么你在法官没有宣判之前，就不愿意为徐父辩护呢？”
曹云道：“如果是对杏子解释，我需要说很多废话。向你解释就简单了，一个词：逃避。徐父是好人，坏人我不知道，按照律师精神，我如果接了案子就要全力为他辩护。但是我怀疑他是凶手。我为他辩护，赢了，等于我帮助了一名凶手。我不为他辩护，他输了，冤死。请问，哪个情况我有责任？”
陆一航明白点点头，在有选择的情况下，曹云并不想逼迫自己去抉择。
曹云道：“但是徐父可能不是凶手。”
“为什么？”
“因为烈焰法庭想管这个案子。”曹云道：“徐父终审被定死罪，烈焰法庭能翻过来，代表着司法存在着缺陷，烈焰法庭可以弥补这一缺陷。”
陆一航好奇问：“曹律师，现在再让你选择呢？”
曹云很坚定回答：“拒接，因为主观上我还是认为他是凶手，这代表着我作为他的律师无法尽力的进行无罪辩护，我在这种心态下接案，是对徐父的不负责任。”
陆一航：“话说起来，徐父案不算典型。曹律师，是不是有人在监视你，通过监视你得知徐父案呢？”
曹云沉思：“这倒是有可能。假设你的想法成立，烈焰法庭怎么可能在短时间内有材料证明徐父不是凶手呢？”
陆一航道：“曹律师，烈焰法庭不需要证明徐父不是凶手。只要打掉检方的证据，疑罪从无，徐父就不是凶手了。”