堪称是业内的一股清流啊！
到了7月，杀毒软件公司终于有反应了……
江民在新推出的杀毒软件KV2007中，除了计算机反病毒传统“三反”(反病毒、反木马、反黑客)外。
新增了如“流氓软件”卸载、系统漏洞检查、安全助手、网银网游密码保护、系统安全诊断、文件粉碎、反网络钓鱼、反垃圾邮件等多种安全功能。
开始代表杀毒正规军，正式向“流氓软件”宣战。
但紧接着，雅虎中国3721又将杀毒软件公司安博士告上法院。
称安博士旗下一款反间谍软件专杀工具判定其“3721网络实名”为间谍软件（流氓软件的别称），这一做法违反了《反不正当竞争法》，影响了其在中国的业务。
博士也感到冤枉……
业界绝大多数杀毒软件都能识别3721软件，为什么单单告安博士？
3721这是挑了个“软柿子”捏呢？
随着一连串的诉讼发生后，
人们才逐渐意识到，
反流氓软件的问题，归根结底还是国内对互联网相关法律缺失和滞后的问题。
到底该怎么判断，什么样的软件才是“流氓软件”？
这个标准谁来定？
在民间的呼声越来越高之后，官方终于开始介入了！
由信产部牵头，公安部、文化部、司法部等部委参与其中。
邀请了众多互联网公司、专家学者和研究机构举行座谈会和研讨会，进行调研和讨论。
希望能就“流氓软件”具体的规范、技术特征进行确定，以作为判定“流氓软件”的技术标准。
不过，因为大多数互联网公司都不愿意承认自己具有“流氓”性质。
即使是被起诉的“雅虎助手”，都明确表态自己是反“流氓”的……
单靠座谈会，根本无法达成具体的决议。
之后，在信产部指导下，中国互联网协会正式成立了“反恶意软件协调工作组“，将“流氓软件”更名为“恶意软件”。
以行业自律的方式，团结广大企业共同抵制恶意软件的传播，为我国互联网发展创造良好的环境。
并成立了中国互联网协会“反恶意软件认定委员会”。
由该委员会对“恶意软件”进行技术判定。
对于这个拥有“恶意软件”判定权的委员会，各大互联网公司都在争取委员名额。
但最后出台的委员会主席人选，却是没人有一丝异议——星河集团董事长，隋波。
不过有趣的是，隋波却推辞不就。
只是由百度CEO王川、易迅CEO小马哥等人，代表各自公司担任26名委员之一。
并帮他传话说：
“相信绝大多数互联网公司，都没有主观恶意的行为。
捆绑插件，是互联网发展历史中，草莽时期的产物，是成长的剧痛。
有错则改之，大家的目光要向前看。
在发展业务的同时，要更加注重用户使用体验，保护用户信息安全，这也是所有互联网公司的责任！”
这番话传出去，也引起了上至官方，下至用户的一片赞许。
隋波哪有这个闲工夫去扯这些皮？
都是些狗屁倒灶的破事！
赶快干点正事才是真的……
………………