之后又与韩国发展银行展开谈判，希望引入战略股东，但谈判破裂。
然后再与美国银行沟通，还是失败。
雷曼兄弟还没放弃，屡败屡战，找上巴克莱资本。
彼时的巴克莱资本雄厚且觊觎华尔街的门票，是非常合适的战略股东方，但按照英国监管规定，此事必须要得到英国金融服务管理局的批准。
而当保尔森充作中间人给英国金融服务管理局总裁打电话的时又遭拒绝。
总之，一开始，没人希望雷曼兄弟倒下，毕竟美联储连贝尔斯登都扶了一把。
果不其然，“自救”失败后，2008年9月12日，美联储主席伯南克、纽约联储主席盖特纳、美国财政部部长保尔森、证券交易委员会主席考克斯召集花旗集团、****、摩根士丹利、高盛、美林证券的高层连续三天在曼哈顿的纽约联邦储备银行总部紧急磋商如何拯救雷曼兄弟。
这些金融机构有一个共同特点，就是大家都是雷曼的债权人——如果雷曼倒下，他们都会受到重创，投资打水漂。
很明显，伯南克和保尔森希望这些家伙能够站出来互帮互助，先跨过烂泥潭再说。
然而缺少政府保驾的雷曼兄弟是个无底洞，这些机构都既不愿意也没能力承担雷曼的不良资产，他们都希望美联储能够象在贝尔斯登案例中那样施以援手——美联储完全可以自己承担大部分资产包袱。会议无果而终。
那么，为什么这一次美联储决意不承担救助责任呢？
因为此时正处在两房被政府托管的时点上，政治空气不一样了。
这段时间里，归咎于“干预市场”的负面宣传，再加上对房利美和房地美无限制的承诺，伯南克和保尔森为了救市已经承受了巨大的压力。
如果再拿纳税人的钱救援资本家，律师们和一部分政治团体又会哗声四起，而且救助雷曼需要的远比贝尔斯登和两房更多。
二人也非常担心政府托底给金融市场开了一个很不好的头——各大机构会更加有恃无恐，在今后进行更多鲁莽的操作——反正有政府托底；收益归我，风险归政府，蛮好。
或者说，保尔森和伯南克达成了共识，是决不会让贝尔斯登和两房的处理模式成为惯例，否则这样下去各机构都会以死相要挟，市场规则将不会再有任何作用。
为此，美联储的心理底线就是：公众的钱不会投给任何与雷曼有关的交易，不能让这些人以为政府会无限兜底。
9月14日，一个很平常的日子，保尔森将会议决定不再救援的噩耗电话通知了雷曼兄弟公司的总裁富尔德。
听到宣判后的雷曼兄弟泪流满面，幽怨的望着贝尔斯登的方向赌咒发誓：我身死之后，定要这里洪水滔天！
当晚，雷曼兄弟申请了破产保护。
这家立业158年，经历过19世纪铁路公司倒闭风暴，也经历过20世纪30年代的经济“大萧条”，堪称久经沙场的老大哥轰然倒下。
对了，在倒下之前，雷曼兄弟很有人道主义的把剩余的储备资金当作提前到来的年终奖励发放给了该发放的管理高层。
而在后雷曼金融时代，国际游资都开始人人自危起来，受此影响以及后续的市场恐慌，全球金融市场都陷入停滞，更加严重的是，美国很依赖信贷，经济能承受股票市场甚至房地产的下滑，但接受不了经济上的紧缩。
这也就直接导致了经济萧条——很多大企业们都需要银行贷款支撑，更别提一些中小企业或者财务并没有那么健康的公司，银行业务更加收紧，会面临着支付不了工人工资的窘迫。
然后，破产潮到来，然后，进一步恶化。