喜欢的就是五星，不喜欢的连一星都不想给，客观一点的，基本是在三星左右。
其实也算中肯，抛开无聊透顶的剧情来说，《地狱男爵》的服化道还是没得说的，是一部拍的很精致、很爽的无脑B级电影。
虽然没啥高逼格，也没啥深度，但就是够爽，能吸引到不少只单纯换换脑子的cult观众。
毕竟能决定一部电影票房市场的，绝不仅仅是影评口碑说了算，否则也不会有商业和文艺的区分，有时候，甚至连影片本身的质量也决定不了。
围绕电影产生了争议，本身也不是什么坏事。有热度吗，管它是好的方面，还是坏的方面，反正狮门的宣传策略本就有这一环节，人家也顺水推舟的自个花钱黑自己。
......
陀螺最近被骂的很头疼。
在这个传统媒体还没没落，新兴网络时代还未彻底崛起的年代。
影评人的话语权还是很大的。
拿过报纸。
“剧情苍白，不知所谓”的评论都还算好的，一些影评人都直接开始怀疑导演的审美是不是跟正常人不一样，庸俗至极，偏偏自我感觉良好？
看了让人郁闷，偏偏又想看别人是怎么评价的。
正烦恼着，昨日的票房统计也出来了。426万。
4天总累计1433万美金。
不一会，他的手下威尔-科林也敲开办公室的门，走了进来。
“狮门雇佣的一家调查公司送来了昨日的抽样调查报告。”威尔-科林将报表递给陀螺，继续说道：“他们在10个城市的26家影院做了实地抽样调查。抽取随即观影群众1235人，男性观众占比百分之83以上；
二十岁以上观众占比百分之76；
其中少数族裔占比百分之54，平均打分6.4分。”
这是来自观众看完影片后的现场调查，对于市场潜力的真实度评测远远超过所谓的影评人。
准确一点来说，大众才能代表大众。
可陀螺的心情还是很不好。
虽说6.4分的打分对于主流电影来说，确实低了点，但好歹也是及格分，更别提cult片里，6.4已经算的上很不错，起码是中游偏上。
但被骂的滋味吗，还是那么的不爽。
尤其是被人指着鼻子嘲讽审美。
对于一个导演来说，这已经涉及到了立身之本的问题。
当然，他自己是不服的。
他是认为剧情过时了，是十几年前的那种爽文模板，但不能否认他在里面对场景、服饰和化妆方面的统一调度。
而且对地狱男爵的形象塑造，他没有讨巧，去动用电脑特效，而是真的每天花费六七个小时，上妆、卸妆，非常麻烦的真实拍摄。
这些，难道都没人注意到吗？
不夸也就算了，一味的贬低实在让人心里很堵。
在电影行业摸爬滚打这么多年，一直在中下层混迹，陀螺唯一骄傲的就是对影片的美术造诣，立体、逼真且具有美感。
没有人专门夸这方面，好烦......