后一句话问的就比较直接了，就差明着说，你俩是不是有什么阴谋。
毕竟这世上哪有免费的午餐提供，何况，CAA和派拉蒙影业也不像个大善人啊。
凯奇-霍维恩笑笑，自然没回答这个问题。难道他会把自己想要联合派拉蒙影业拉拢你这位导演的想法说出来，不提前积攒点人情，怎么挖欧罗巴影业的墙角？
不过是十几家影院罢了，就算全空着，派拉蒙影业也能承受的了这其中的损失。
“你是我们公司的合作伙伴，我们看到对你导演事业有帮助的机会，自然是要为你考虑的，再说了，你可以听听我们的想法，再决定试与不试。”
“好吧，你继续说...”
为了冲奖，前文就说过，一到圣诞档期的末尾，扎堆充斥着文艺类型的电影或剧情长片上映。
因为人都是喜新厌旧的动物吗，试想一下，当评委想要投票决定今年奥斯卡的提名电影名单时，是对于一部在好几个月前上映的影片印象深刻呢，还是说近期刚刚才进入院线的影片印象深刻呢。
这显然是很好回答的一个抉择问题，而评委们呢，也大多逃不出“喜新厌旧”这四个字所架构的囚笼。
所以再重新进入院线，哪怕数量低一些，没什么观众愿意去看，也都是值得的。本来也就不是放给观众看的，是为了伺候好那群评委老爷。
而且为了低调，点映所用到的影院也是处于偏郊区的那种类型。
这样做的目的自然就是为了限制电影的流行程度咯，谁都知道冲奥影片太过大众化、太过于流行，对于奥斯卡的评选来说没有一点好处。
在这一点上，奥斯卡保守的就像是个存在于上世纪的老古董，它们总是会做出一些反潮流的选择，来显示自己的特立独行，“公平与正”。
凯奇-霍维恩深入简出的把整个的运作计划娓娓道来，也是让莱曼对于冲奥片的营销套路有了初步的了解，也因此对他们的信心更足——这么完善的计划，可不像是简单的想想就能做出来的，一定是基于全盘的思考而得出来的。
“我明白了，那就按照你们的想法去做吧。那么这其中公关的费用，我需要出多少呢？”
奥斯卡吗，没钱别玩这个游戏，这才是现实。
“如果你愿意把《狂怒》的后期线下渠道方面的收益让出一半给我们的话，所有的一切都由我们来负责，不是什么问题。”
过了半天，电话那头的莱曼还是在沉默，凯奇-霍维恩有些惋惜的继续说道：“看来你本人的意愿并不是那么强烈，那么就分开计算吧，运作奥斯卡外语片产生的费用，派拉蒙愿意免费提供渠道方面的资源，但剩下公关评委所需要的花销，则是你承担这其中的大部分，我们CAA会从旁协助完成这次的公关行动，如果到最后真的角逐成功，我们还要收取一笔服务费，大约条件会是《三傻大闹宝莱坞》线下渠道收益的三分之一，你的意思呢？”
“谢谢，就这样吧。”
快速的挂掉电话，莱曼颇为惆怅的叹了一口气。
他个人的影响力实在太低了，低到连续成功了两次，合作方欧罗巴影业依旧会有一众高管会质疑他的市场号召力。