翻开资料先看目录，顾为民和刘桐送过来的都是一些规模比较小的项目，比如动物园的某处展馆、后库中学需要新建一栋教学楼、市交通局的新办公楼等等，总建筑面积不超过三千平，总高度不超过五层。
想想倒也正常，一来要抓紧时间争取世界上第一栋完全用计算机设计完成的项目，如果建筑规模太大，修建时间太长被其它人抢先了怎么办？
二来虽然林楼已经展现出一定的能力，并且也有了已建成的项目，但他毕竟还是太年轻了，把太大的项目交给林楼，顾为民和刘桐都不放心，小规模的建筑则要好的多，建设起来简单，有什么问题也容易修改。
所以就给个小点的吧，先把世界第一的名头占住了，林楼倒是没觉得什么，反正对他来说，小建筑也有出彩的机会，就看能不能把握的住了。
那么，到底哪个要好一些呢？林楼拿出了排除法，对建筑师来说，实用性越强的建筑项目，发挥的空间就越少，因此客户的目标往往都是以实用性为主，艺术性方面就没有太大的发挥空间了。
在流传于世的经典建筑里面，往往以博物馆、艺术馆、别墅、展览馆、剧院等项目居多，因为这些项目要么本身就具有艺术需求，要么主人有太多的空间可以满足实用需求，自然能给建筑师发挥的空间。
像那些纯粹的商用住宅项目，出经典的几率就要相对低一些，因为开发商所追求的核心是利益，才不愿意花费太多原本不必要的成本在建筑上。
这么说的话，那些单位宿舍类的项目率先排除，办公楼也暂时放弃，虽然后世有许多单位修建了很厉害的办公楼，但那都是在经济宽裕之后，现如今的单位办公楼预算相对较少。
剩下的项目里面，动物园的展馆可以考虑考虑，近几年在这一领域倒是涌现出了不少佳作，比如BJ市建筑设计研究院建筑师张郁华设计的北京动物园爬虫馆，他结合各种爬行动物的生活习性以及生长环境，利用各种手法为动物创造了适宜的生活环境，外观线条简洁，内部构造合理，是当时不可多得的佳作。
另外，天津大学建筑师、日后的中科院院士彭一刚设计的天津水上公园动物园熊猫馆，采用了椭圆、圆形和大量的曲线，既可以的得到流畅简洁的参观流线，又赋予形体以象征意义，让人联想到圆滚滚的熊猫，同时主立面上的窗户，既可以保证室内能够得到适宜的阳光，又可以在阳光的照射下展示出漂亮的肌理，同样是值得称道的作品。
还有学校的教学楼，虽然说教学楼也是实用性非常强的建筑，但是针对不同的学生群体、不同的历史时期，也可以通过建筑来展示教育理念的变化。
比如说格罗皮乌斯1926年在德国修建的公立包豪斯校舍，这一时期欧洲还被古典建筑主宰，都是什么圆顶、拱廊，而他所设计的包豪斯校舍完全打破了这一传统，墙面是玻璃的，拐角都是直角，楼顶又是平的，看起来异常简洁。
同时灵活多变、纵横错落，而在功能处理上是有分有合、关系明确、方便而实用，完全打破了古典主义的设计传统。